Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

по мотивам статьи "Судьба Преображенской церкви не вызывает сомнений "




Оригинал статьи http://kizhi.karelia.ru/info/about/newspaper/91/2327.html . Далее мое видение статьи в более расширенном виде. Если интересно, то почитайте:

С июня по декабрь 2011 года проходит очередной этап реставрации на памятнике Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО — Преображенской церкви Кижского погоста. Работы начались после подписанного в мае 2011 года Разрешения Росохранкультуры на проведение очередного этапа работ на памятнике. Реставрация выполнялась с учетом рекомендаций миссии ЮНЕСКО, инспектировавшей объект в конце февраля 2011 года.
Collapse )

Преображенская церковь. Эпизод III

      После 1759 года относительно спокойно прожили около 50-60 лет. Да и то, как сказать... Просто не писали блоги в то время, да и вообще не писали много. Были упоминания, что мол есть такая церковь, стоит на Онежском озере, красива... Немножко ремонтировали, перестраивали, учились письму и грамоте и вот выдали аж 1818 году: "Подрядчику Егору Потапову с товарищами в силу данного договора за обшивку церкви отдано денег 566 рублей".  
     Наверное тут два интересных момента:
1. 566 рублей в ценах 1818 года это много или мало?
2. А зачем обшивать в принципе?
     Мои попытки разобраться с финансами Егора Потапова провалились. И вот нахрена нужны историки и методисты, если на такой простой и интересный вопрос никто не знает ответа. А деньги никто еще не отменял, как сказал классик:)... Вот про главки и апостолов вещать это типа хороший тон, а то, что денег церковь требовала (много или мало???) это вроде как не профессионально... Так и хочется сказать "не профЭссионально" и отвернуться... И вообще, я вам скажу, в музеях много работают этаких музЭйщиков, пафосные такие люди. Могут нагло сказать, что они работают за идею, не из-за денег, но никто и никогда от своей зарплаты не отказался. А я честно признался, что работаю за деньги... Ой как на меня посмотрели и сразу вычеркнули из музЭйщиков... 
     Мне серебряные рубли чеканки 1818 года не нужны. Если это много, то артель обшила всю церковь, если мало, то часть... Вот что меня интересует...
     Теперь перейдем ко второму вопросу. Как редкая птица долетит до середины Днепра, так и не все деревянные постройки доживают до 100 лет. Примеров тому много. Но за церквями более тщательно ухаживают и меньше эксплуатируют, во всяком случае скотину там не держат. 
     Как не ухаживай, а вода, солнце и мороз разрушают древесину. Вот от воды и солнца можно прикрыть сруб, обшив его. Мороз в одиночку древесину не разрушает... Особо почитаемую церковь Лазаря Муромского вместо обшивки вообще закрыли новым домом-футляром и получилась "избушка в избушке". 
     Через 104 года после постройки Преображенская церковь на острове Кижи была обшита. Может и раньше была, но уж точно не позже. И простояла она в обшивке 140 лет. Вот и секрет долголетия. С одной стороны очень простой способ сохранности, с другой стороны пришлось "пожертвовать красотой"... Тут сколько людей столько и мнений... Сегодня выбрали красоту, посмотрев которую и насладившись начинают ратовать за долголетие, а потом снова за красоту и так по кругу...:)
     А у нас намечается интересный период - около 50 лет, опять работы и снова через полвека... Встретимся в 1860-х?

Преображенская церковь. Эпизод I

Немножко истории Преображенской церкви на острове Кижи.
     Официально принятая дата постройки 1714 год. Историки вероятно не смогут обосновать другой даты постройки, хотя есть у них желание сделать сенсацию в истории памятника. Одна старшая научная сотрудница 30 лет "искала закладной камень". Правда, на мою просьбу объяснить что такое "закладной камень" просто обозвала меня дураком и сказала что про закладной камень Преображенской церкви знают все! Как она его 30 лет искала тоже не рассказала. После чего я сделал вывод, что в погоне за сенсацией и за красным словцом не стоит никаких конкретных шагов. Но зато как звучит красиво "Я 30 лет искала закладной камень Преображенской церкви!"... Если бы было побольше времени, то можно было ей подсунуть камень с нацарапаной только что гвоздем надписью типа "закладной камень, 1677 год, аминь", но не до глупостей было... Извините, отвлекся, но сенсация конечно была бы...
    Другой метод определения даты постройки - дендрохронологический, т.е. по годовым кольцам бревен, точнее по разработанной шкале ширины годовых колец. Похоже тоже никакой ясности.
    Наверное для инженера существенной разницы в дате постройки нет. Какая разница, построена она на 20 лет раньше или на 20 лет позже, все равно она древняя и на данный момент такая какая есть и другой не будет. А вот разобраться с историей ее деформаций, с ее "строительной жизнью" очень даже надо и исторические сведения тут для инженера-реставратора очень нужны. Ведь только на основе глубокого и комплесного анализа можно принять грамотное решение.
     Следующая доказанная и важная дата - 1759 год. Но о ней чуть позже...

Про фундаменты Преображенской церкви

Откровенно говоря достали спекуляции в прессе и в инете о фундаментах Преображенской церкви на о.Кижи. Мало кто их видел, а тем более мало кто изучал и знает статьи специалистов по этой теме. Однако, усиленно и с истерикой культивируется
определенный негативный момент по отношению к реконструкции (не реставрации) фундаментов церкви.
Без эмоций, своих комментариев и без сокращений выкладываю статью, опубликованную в прессе и мною аккуратно оцифрованную…


Статья

«Исследования состояния фундаментов Преображенской церкви

на о.Кижи в Карелии и варианты их реконструкции»

 

Рассматриваются результаты исследований состояния грунтов основания мелкозаглубленных бутовых фундаментов. Приведены варианты их реконструкции с учетом требований к историческим памятникам архитектуры

 

Преображенская церковь на о.Кижи в Онежском озере является уникальным памятни­ком народного деревянного зодчества. Эта мно­гоярусная 22-главая церковь построена в 1714г. и в настоящее время входит в состав музея-за­поведника «Кижи». В 1990г. она включена в список ЮНЕСКО объектов Всемирного куль­турного и природного наследия. Церковь высо­той 37м, размерами в плане (включая основной храмовый восьмерик и прирубы к нему) с севе­ра на юг 19,5м и с запада на восток 26,6м, была построена на месте старого сгоревшего храма меньших размеров, поэтому под пятно его заст­ройки попали захоронения древнего кладбища. Площадка под постройку не была выровнена: частично (около 60%) она была горизонтальной, а частично (около 40%) представляла собой склон (с основным уклоном рельефа на северо­-запад) высотой 2м.

До настоящего времени инженерно-геологи­ческие изыскания и работы по обследованию оснований и фундаментов практически не про­водились.

Сейчас церковь имеет значительные нерав­номерные осадки от 2 до 47см и смещение (сдвижка по обрезу фундамента на запад) до 25см (см. рисунок). Наибольшие осадки наблюда­ются в западной части церкви. В целом цент­ральная, более нагруженная часть церкви (храмовая), получила большую осадку, чем прирубы. По данным деформационного геоде­зического мониторинга за состоянием здания общий наклон происходит на северо-восток и составляет на данный момент около 80см, т.е. не совпадает с направлением смещения церкви в уровне обреза фундамента.

В связи со сдвижкой сруба, гниением, осо­бенно нижних венцов, произошло искажение формы сруба, смещение балок-распорок, по­вреждение бревен сруба образование сколов в угловых сопряжениях и др.

Вскрытие 11 шурфов у фундаментов, узло­вых сопряжений и в промежутках между ними показало наличие в 50% из них захоронений – останков человеческих скелетов, частей гробов и т.п. на глубине от 15 до 80см от обреза фунда­мента, который практически совпадает с по­верхностью грунта около стен церкви. Вид и со­стояние грунта около и под фундаментами в местах захоронений сильно отличаются по грансоставу, влажности, плотности, наличию растительных остатков от грунта, где не обна­ружено захоронений.

В целом основаниями фундаментов являют­ся щебенисто-древесные грунты черного цвета, состоящие из неокатанных обломков, шунгитовых и частично глинистых сланцев с включени­ями валунов до 20%, мелкоземом (пыли) до 35%. Влажность мелкозема с различных сторон церкви сильно отличается - с южной стороны она составляет 5...7% (непучинистые грунты), а с северной - 14,17% (пучинистые). Геомонито­ринг показал, что наблюдается существенное различие во влажности мелкозема вблизи и под фундаментами в зависимости от сезона го­да, ориентации по сторонам света, особенно се­вера и юга.

Характер изменения влажности (W, %) грунтов в основании фундаментов в зависимос­ти от ориентации стен по сторонам света следу­ющий:

Снаружи - Север - 16,0 (декабрь 1999) -24,1 (сентябрь 2000)

Снаружи - Юг - 6,8 (декабрь 1999) - 7,4 (сентябрь 2000)

На расстоянии 7,5 м от северной стены - 24,3 (сентябрь, 2000)

В период дождливого лета и осени 2000г. с северной стороны влажность под подошвой фундамента увеличилась на 8,1%, а с южной  - практически осталась неизменной. Это привело в зимний период к неодинаковым деформаци­ям морозного пучения, что может вызвать ме­стные перенапряжения в надземных конструк­циях церкви.

При увлажнении поверхности обломков шунгита образуется графитовая «смазка», рез­ко уменьшающая трение грунта поверхности и способствующая проявлению криогенной (мо­розной) диссерпции (медленное смещение в на­правлении склона при промерзании - оттаива­нии). Это отразилось на состоянии ограды на склоне вблизи Преображенской церкви, кото­рая смещается в направлении склона (на севе­ро-запад).

Фундаментами в местах угловых сопряже­ний церкви служат валуны диаметром 50...70см, поверху которых местами уложены 2...3 на­сухо (без раствора) в один-два ряда более мел­кие плоские валуны.

Глубина заложения фундаментов составля­ет 60...80см, т.е. они находятся в зоне активно­го промерзания грунта (нормативная глубина промерзания около 2-х метров). Фундаменты в промежутках между угловыми сопряжениями под прирубами заглублены на 45...60см и вы­полнены «насухо», но из более мелких, плоских валунов. В зоне древнего захоронения и на склоне фундаменты сравнительно легко разби­раются, имеют пустоты, сдвинуты в направле­нии склона (на запад).

Возможное контактное давление в первона­чальный период строительства и эксплуатации церкви в местах максимальной нагрузки (ког­да нагрузка в 420кН передается, главным об­разом через врубовые узловые соединения восьмерика (углы) — своего рода «стойки»), со­гласно расчету составляет около 1,1МПа, с учетом концентрации напряжений в центре под сферическим валуном - 2,2МПа, а при плоском - значительно больше. Такое давление существенно превышает прочность естествен­ного (R 0,5 МПа) и особенно нарушенного в местах захоронений грунта (R<0,1МПа) и ес­тественно, приводит к вдавливанию валунов-фундаментов, а отпор грунта - к выдавлива­нию, сдвигу и срезу краев фундамента.

В последующий этап нагрузка от сруба пе­рераспределяется и на «забирку-ленту» со­ставляя около 0,4МПа. В этот период малозаглубленные фундаменты подвергались неоди­наковому воздействию нормальных и каса­тельных сил морозного пучения и, соответст­венно, неравномерным сезонным перемещени­ям: «пучение-осадка», а на склоне - диссерпция.

Все это вызвало местные перенапряжения в подземных конструкциях церкви.

Значительные неравномерные деформации, особенно в западной части церкви, объясняют­ся реконструкцией части кладки фундамента в XIXв. с укреплением ее известковым раство­ром, т.е. фундаменты за 300-летний период су­ществования здания «перестраивались».

В период предполагаемой реставрации Пре­ображенской церкви (при подъеме здания от­дельными поясами) все нижние венцы сруба будут заменены и, следовательно, значитель­ная нагрузка в начальный период также будет передаваться через узловые, врубовые соеди­нения на участке ранних захоронений, т.е. на нарушенный грунт основания.

Все вышесказанное - неравномерное про­мерзание - оттаивание пучинистого грунта, на­личие ослабленных участков основания (захоронений), изменение водоотвода с кровли и др. могут вызвать дальнейшие неравномерные де­формации фундаментов: сдвиги и деформации основных конструктивных элементов надзем­ной (37-метровой) части памятника.

С учетом требований к сохранению истори­ческих памятников, решения по способу реста­врации, отдаленности Преображенской церкви от производственных баз, технической воз­можности и наличия материалов было рассмо­трено два варианта усиления основания и ре­конструкции фундаментов:

1) с разборкой и доуглублением всех фунда­ментов примерно на 1,5м, т.е. несколько глубже зоны активного пучения и нарушения слоя грунтов (захоронений) с устройством бутового (бутобетонного) фундамента шириной 50см (с защитой от воздействия касательных сил мо­розного пучения и дессерпции) и монолитного железобетонного пояса высотой около 30см по обрезу бутового фундамента;

2) с устройством поверх существующего ленточного бутового фундамента монолит­ного железобетонного пояса около 30см и защитой фундамента от промерзания путем устройства по периметру (25см) теплоизо­ляционного слоя (пенополистерола) с защи­той от увлажнения.

Окончательно был принят первый вари­ант, хотя он несколько дороже и более тру­доемок, так как решает, в том числе, и вопросы с перезахоронением останков.

Последовательность выполнения работ по подведению фундаментов следующая:

·         поднимается и вывешивается нижний восьмерик на высоту 1,5м (согласно разработанному проекту для переборки разру­шенных венцов сруба) в определенной по­следовательности отдельными участками;

·         проводится докопка траншей по осям прежних фундаментов на глубину 1,5м (встретившийся насыпной грунт полностью удаляется);

·         делается подготовка из крупного песка толщиной 10см;

·         послойно возводится фундамент (ни­жний слой из постелистого бутового камня с тщательной расщебенкой);

·         поверх бутового фундамента устраива­ется (в опалубке) 30см армированный пояс (его верхняя отметка соответствует отметке поверхности земли), а по нему - на жестком растворе отборный постелистый бут с про­светами для продухов по периметру (имита­ция бутового фундамента - цоколя);

·         укладывается (на выровненный цементно-песчаный раствор) горизонтальная гид­роизоляция из двух слоев бревен (наружными поверхностями на выровненный слой и новые бревна сруба);

·         укладываются новые нижние венцы сруба и церковь опускается на проектные от­метки;

·         выполняется засыпка пазух, отмостка из дернового покрова и др.

В ходе реставрации церкви планировка уча­стка не выполняется и следовательно сохраня­ется перепад высот уровня обреза фундамента по периметру здания с восстановлением буто­вого цоколя примерно одинакового по высоте.

Таким образом, предлагаемые инженерные мероприятия, представляя современные тех­нологии, практически не отразятся на внешнем историческом облике памятника и в то же вре­мя будут способствовать организации надеж­ного, обеспечивающего устойчивость и долго­вечность здания фундамента.

 

 

Авторы:

Симагин Валентин Григорьевич – кандидат технических наук, заведующий кафедрой строительных конструкций, оснований и фундаментов ПетрГУ

Вахрамеева Татьяна Ивановна – кандидат архитектуры, архитектор-реставратор первой категории

 

Дата публикации: 2003г.